可愛狗狗的條件

寶貝狗協會最近在推動一個優質成犬認養計畫，計畫中的狗兒都是流浪過的成犬，經過寶貝狗協會訓練師們的耐心訓練，成為協會的示範犬，在台北地區的小學進行校園愛犬宣傳，肩負教育國家幼苗重任。同時，這群狗兒也從英國犬類行為專家 Mr. John Rogerson 的手上，拿到了好狗狗公民證書。

其中一隻黃金葛格 Sony，在去年板鼻開刀時，還曾經英勇地捐了一袋熱血，幫助板鼻度過難關。



當時，我就親眼見識了寶貝狗們的乖巧可愛。也不禁要想，為什麼這麼可愛親人的 Sony，當初會流落街頭呢？

《可愛狗狗的條件》這篇文章的作者說：「可愛的狗兒就不會被丟棄。如果是飼主疼在心坎裡的狗兒，縱使發生些許家庭問題，飼主為了繼續飼養，亦會全力以赴。所以，我建議飼主要不惜心力，親自訓練自己的狗兒。」

幼犬固然可愛，但幼犬終會長大。主人沒有花心思去訓練、社會化的狗兒，當牠長大了，開始出現問題行為了，變成一個大麻煩，就容易遭到丟棄。相反的，如果我們提升自己的知識，好好教導自己的狗兒，讓牠變得親人、變得懂事，牠自然就可愛了，也得人疼了。

於是，無論牠年紀大小、模樣如何，牠在主人心中，都將是天底下最可愛的狗兒。

沒有不可愛的狗兒，只有不努力的主人。

對於寶貝狗協會的優質成犬認養計畫有興趣者，可以加入他們的粉絲專頁，瞭解更多關於領養成犬的好處。尤其是這群天天接受訓練師薰陶的寶貝狗，肯定個個都是天底下最可愛的狗勾啊！


可愛狗狗的條件

http://www.dogactually.net/blog/2012/10/post-284.html

作者：史嶋桂

日期：2012年10月5日

對飼主來說，真正可愛的狗兒，究竟是怎樣的狗兒？是外表可愛的狗兒？或是親近自己的狗兒？還是乖乖聽主人話的狗兒？或是其他？

我經常思考這個問題。因為如果是飼主真的覺得很可愛的狗兒，真的很重要的狗兒，就算多少有些問題，我想他們也絕對不會棄養，或丟棄狗兒。

我之所以會這麼想，或許是因為老家曾多次認養那些被人丟棄或棄養的狗兒。很可悲的是，即便是現今日本，仍有許多飼主以搬家或離婚等理由，將狗兒送進收容所。日本的收容所，很可惜並非狗兒終生飼養院。被送進那裡的狗兒，有一定比例被施以安樂死……

從我還沒出生的時候，祖父就開始不斷收留在日美軍文官棄置日本的狗兒。他所收留的狗兒，當然只聽得懂英語，所以祖父和我就用日語重新訓練，或替牠們尋找新主人，或是留下來自己飼養。若是退役軍犬，光是認養有時就得付兩千美圓的費用。因為持續做這件事情，祖父失去了大半資產；可是，對於大戰中曾經與軍犬共事過的祖父，能夠多救援一隻軍犬這件事或許更加重要吧。

美軍文官一度大量棄置狗兒的理由之一，是因為立川的美軍基地歸還日本，文官大量返美之故。不過，還有另一個理由。該理由至今依舊存在。那就是在日美軍基地的文官生活，過度優渥所致。

截至目前為止，日本對在日美軍投入總數逾三兆日幣的「貼心預算」。正因如此，美軍文官在日本基地，即使是下士官也能分配到獨棟房屋。所以就飼養了憧憬的狗兒。然而，多數文官一旦返美，住宿舍就沒辦法養狗。所以，他們返美時，就會用「狗狗得了心絲蟲」這種藉口，把狗兒棄置日本。

處理美軍文官棄養犬問題到一段落之後，我曾經收養被丟棄在甲府深山，半野生化的紀州犬家族，也就是我在《棄犬布朗》這一系列文章裡數次提到的狗兒。布朗讓我瞭解到，日本犬這種原始犬種一旦被丟棄在荒郊野外，非常容易野生化；但相反的，日本犬對於自己認定的飼主，會展現一種極為深刻的情感。

我的救援經驗，應該是比較特殊的例子。那麼在日本，棄養是基於什麼原因呢？以我居住的東京為例，有多少狗兒，基於何種理由被丟棄，或是被帶到收容所棄養？

根據收容所公開的統計資料，東京都的例子如下所示：

以下是 2010 年度的收容狀況。

所有者交付.........................成犬229.....幼犬0
拾獲者交付.........................成犬696.....幼犬8
救援及收容.........................成犬270.....幼犬1
負傷動物收容.....................成犬47.......幼犬0
流浪犬驅除.........................成犬0.........幼犬0
狂犬病檢查申請.................成犬0.........幼犬0

合計.....................................成犬1,242..幼犬9

過去有許多無良繁殖業者將賣不掉的幼犬大量送到收容所的案例，但最近多是因為飼主「沒辦法繼續飼養」，主動將中型犬以上的成犬，尤其是公狗帶到收容所棄養的案例。幼犬很可愛，拾獲者決定接手飼養的案例較多，所以交付的數量就少了吧。

順道一提，我現在飼養的傑克羅素㹴（JRT），有著跟牠可愛模樣難以連結的凶暴性和高飼養難度，所以在血統登錄犬之中，一度是棄養數最多的犬種。

然而，例如拉不拉多或黃金獵犬這種本來應該很容易飼養的大型犬，如今卻有許多飼主帶著公狗來棄養。也許就是認定牠們是溫和的犬種，許多飼主就隨便飼養這些大型犬，沒有好好訓練所致。

換成了我，實在做不出飼養拉拉或黃金卻不訓練這麼浪費的事啊。好好訓練的話，牠們可以成為非常棒的家庭犬；相反的，如果不做任何訓練，就會變成終生調皮搗蛋、吵吵鬧鬧，教人拿牠沒轍的狗兒。

我在 dog actually 發表的《傑克羅素㹴飼育奮鬥記》這一系列文章，關於飼養狗兒的問答留言，就超過兩千則。內容多半是關於傑克羅素㹴的飼養問題，我非常清楚那些被傑克羅素㹴的可愛外貌吸引而飼養的飼主，吃了多少苦頭。對於所有提問，我都仔細思考後一一回覆，並且跟飼主們一起持續思索狗兒問題行為的對策。如果這些認真踏實的努力，對減少傑克羅素㹴的棄養數有棉薄助益，那我真的非常欣慰。

以下統計資料是東京都收容所在 2010 年對狗兒的處理狀況。

來所交還....................................................430
原地交還....................................................146
認養............................................................478
交付健康安全研究中心的檢體....................0
安樂死........................................................216

合計.........................................................1,270

來所交還和原地交還，是狗兒能夠回到原飼主身邊的最幸運案例，認養是在認養活動上替牠們找到新飼主，這也是免於安樂死的次幸運案例。狗兒合計數不一致，是因為其中包括了上一年度的狗兒。

不過，以 1981 年成犬 12,987 隻，幼犬 8,311 隻的收容數來看，2010 年成犬 1,242 隻，幼犬 9 隻這個數字，顯示出丟狗數和棄養數已經大幅降低。

然而，雖說跟過去相比有減少，依舊無法忽視 2010 年仍有 216 隻狗兒被安樂死的事實。

要讓狗兒的安樂死數目降至零，我們該怎麼做才好呢？

收容所的員工表示，近年來幼犬的安樂死數目，事實上可說是零。換言之，因為幼犬很可愛，極少被丟棄；縱使被丟棄，也很容易在認養活動上找到新飼主，所以幾乎沒有安樂死。

以下照片是我在義大利米蘭看見跟飼主在公園散步的拉不拉多犬。就連這般穩定、容易訓練的犬種，都有人因為不會教而棄養，實在教我吃驚。



東京都並未公開統計資料，不過環境省的資料庫可以找到飼主把狗兒送到收容所時所寫的理由。

飼主把狗兒送到收容所的理由如下：

．沒辦法照顧．不會教．飼主往生．飼主年邁．離婚．小孩過敏．小孩出生．孫子氣喘．因為住在公寓．因為搬家不再住獨棟建築．搬家的新社區禁止養狗

上述每個理由，乍看都像飼主無可奈何的決定，但也有一些不禁讓人質疑：這點程度的事情，就沒辦法養狗了嗎？

這些理由令我不得不認為，是因為飼主養狗前沒有好好思考：自己將來會變得如何？這隻狗兒將來會變成怎樣的狗兒？這是自己養得起的狗兒嗎？才招致棄養的結果。



上面照片中的狗兒是我在塞班島 CJ 飯店遇到的 CJ。牠是一隻有嚴重啃咬癖的救援狗，現在則成了飯店的吉祥物，天氣炎熱時就躺在飯店大廳休息，過著逍遙自在的生活。即便是救援犬，只要換一個環境，也有生活如此優雅的狗兒啊。

至於狗兒本身問題所致的棄養案例，其理由如下：

．認養來的成犬，不親人，甚至沒辦法餵食．跟家人不親．半夜吠叫．咬家人．打雷時會亂鬧．變得很凶．有啃咬癖．愛胡鬧．散步時不受控制．太安靜不會看家．整年都在脫逃．吠叫問題非常嚴重

站在長期飼養流浪犬或收容所狗兒的立場，上述理由怎麼看都不像是狗兒本身的問題。

狗兒的問題行為，多半是飼主飼養和對待方式的反射，因為飼主沒有好好訓練狗兒，沒有花時間進行社會化，總之是因為飼主的不當對待，才導致狗兒變得奇怪。

關於狗兒的問題行為，基於多年經驗，我認為光靠動物行為學的知識是不足以解決的。這件事說來話長，下次有機會再聊。

此外，對於那些被丟棄的狗兒，以及遭到棄養的狗兒，救援活動固然重要，不過我認為更要將重心放在前一個階段，也就是思考我們該做什麼，才能避免飼主走上棄養之路。

可愛的狗兒就不會被丟棄。如果是飼主疼在心坎裡的狗兒，縱使發生些許家庭問題，飼主為了繼續飼養，亦會全力以赴。所以，我建議飼主要不惜心力，親自訓練自己的狗兒。

我相信只要飼主親自訓練自己的狗兒，進行社會化，將牠們教導成乖巧聽話的狗兒，棄犬數量將會減少。

無論是長得多麼粗獷、多麼不好看的狗兒，只要飼主親自訓練，讓牠們變得乖巧聽話，我相信對飼主而言，那就是天底下最可愛的狗兒。

散步的夥伴

《散步的夥伴》這篇文章，是由旅居德國的日本人獸醫師京子アルシャー（Kyoko Alscher）所寫，她是 dog actually 的專欄作家，不定期發表一些動物行為和醫療文章。

我很喜歡《散步的夥伴》這篇文章，讓我思考一些核心問題。例如：「散步本來就是狗兒的附屬品，既然覺得跟狗兒散步很痛苦，又為什麼要養狗呢？」



又好比：「說不定那些覺得散步很無趣的人，單純是因為他們沒有夥伴，而對狗兒來說，我想也是同樣的道理吧。」

放開胸懷接觸戶外，不但可以滿足狗兒的好奇心，同樣的我們人類也從環境得到了「療癒」效果，但前提是我們必須跟夥伴一起去學習享受環境，而不是義務性地遛那隻狗而已。



希望您也能從以下譯文得到一些啟發，用不同的心態，跟夥伴分享戶外生活囉 ;-)

------------------------------

散步的夥伴

http://www.dogactually.net/blog/2012/10/post-289.html

作者：京子アルシャー（Kyoko Alscher）

日期：2012年10月2日

德國大文豪保羅．湯瑪斯．曼（Paul Thomas Mann），一九一八年以他自己和愛犬 Bashan 為題材撰寫《主人與狗》（Herr und Hund），作品中表明跟狗兒散步，在他的日常生活裡占了非常重要的位置。

對湯瑪斯．曼來說，每天跟狗兒散步，絕非無聊的例行工作。他認為散步是人與狗的對話，是可以解放每天為寫作糾結的思緒，凝視地平線，重拾事物分辨力的機會。

我家狗兒跟我的散步，亦有相通之處。離開工作崗位，接觸戶外空氣，轉換思緒跟狗兒一起散步，異於紙上談兵的現實世界在眼前展開，頓時喚醒了身體感覺。大陽的明亮和溫暖，樹木的鮮綠和沙沙聲，以及夜晚的寧靜，身體感覺著四周環境，淤積阻塞的能量開始在體內循環。

世人總習慣向狗兒尋求「療癒」，但我認為，療癒的來源並非狗兒本身，而是狗兒所帶給我們的那個環境，發揮了療效。換言之，狗兒只是我們逃避日常生活壓力的一個契機，如果因為那個逃避，人們得以保持精神健全，那麼狗兒的社會貢獻可說是非常之大吧。

然而，原本只是利用散步這個名目鼓勵主人跟狗兒一起走向戶外，不知何時卻淪為主人的負擔。無論天氣好壞都必須執行的散步日課，義務不斷膨脹，加上厭倦於每天相同的散步路線，終於開始感到麻煩。

對於開心嗅聞的狗兒，主人拉扯牽繩催促，邊看手錶邊挑捷徑走，明明是跟狗兒一起走，談話的對象卻不是狗兒，而是手機的另一端……等等，街上的散步總是匆匆忙忙，更談不上什麼療效。說到邊遛狗邊講手機這件事，雖然主人是牽著狗兒走在相同道路上，但周圍的環境、人群，乃至於自己狗兒的訊號都被遮蔽，難得的散步就這麼浪費了。

事實上，讓散步變得無聊的始作俑者，正是主人自己。被那種主人牽著，天天在家附近的兩條街來回走，這種散步對狗兒來說亦很無趣。散步本來就是狗兒的附屬品，既然覺得跟狗兒散步很痛苦，又為什麼要養狗呢？主人自己花了大筆時間去做那些自己覺得開心的事，狗兒滿心期待的散步卻被說是負擔，實在教人非常同情狗兒啊。

越年輕、精力越旺盛的狗兒，其主人也必須擁有同等的精力和冒險心，但狗兒的精力和冒險心往往大於人類，而人類又往往很容易輕視這件事。對狗兒來說，散步並非只是走路而已。更何況一步一步直直走的散步，對狗兒來說甚至稱不上運動，一步一步直直走就覺得運動過的只有主人而已。如果重新仔細思考，您應該不是為了那種無趣的散步，選擇跟狗兒一起生活的吧？

為了滿足狗兒的好奇心，同時達到解放主人心靈效果的高品質散步，我是散步不帶手機主義者（或者該說，我也沒靈巧到可以一邊講手機，一邊進行與狗兒對話的散步）。散步路線也盡可能多樣化，四面八方到處走。接近十字路口時，狗兒就會回頭看我，詢問該往右或往左，如果我的頭向右傾，狗兒就會向右走。儘管沒有語言，但其中有狗兒與我的對話，不知何時我們之間產生了一種默契。

不是靠牽繩，而是憑信賴這種看不見的線頭連繫，這種狗兒稱為「夥伴」再適合不過了吧。集中精神工作數小時之後，被夥伴用鼻子輕輕一頂，彷彿聽見夥伴在問：「差不多該走了吧？」甚至覺得牠看穿了我的疲憊。

天天散步，雖然沒有發生什麼非常特別或是連續劇般的情節，但少了夥伴的散步，相較之下就變得乏味至極。說不定那些覺得散步很無趣的人，單純是因為他們沒有夥伴，而對狗兒來說，我想也是同樣的道理吧。

危害狗兒健康的塑膠玩具

請小心可能危害狗兒健康的塑膠玩具

http://www.dogactually.net/blog/2012/12/post-323.html

作者：The dog actually Times

日期：2012年12月12日

時序進入十二月，城市頓時盪漾在聖誕佳節的氛圍中。諸如：豪華大餐、散步用品、防寒衣……等等，許多飼主開始尋找取悅愛犬的聖誕節禮物。人氣最旺的禮物莫過於犬用玩具，不過，德州理工大学實驗發現，塑膠製的拾回訓練傀儡含有大量有害物質。


（圖片來源：Xanboozled）

所謂的有害物質，乃是指塑料（Plastic）或乙烯（Vinyl）合成時使用的雙酚 A （BPA）和鄰苯二甲酸酯（Phthalates）。兩者都是可能影響健康的內分泌干擾素，也就是所謂的環境荷爾蒙。這些物質若是從商品溶出，對成人的影響或許沒那麼大，但是對胎兒及幼童仍有安全上的疑慮。所以，世界各國開始嚴加限制這類物質的使用。

研究人員準備了三種拾回訓練傀儡，包括：狗兒啃咬使用中的商品、全新商品，以及一個月沒玩過的商品。將它們浸泡在裝有人工唾液的容器內，分別測量單純浸泡期間和進行類似狗兒啃咬動作期間的雙酚 A 和鄰苯二甲酸酯溶出量。結果顯示，啃咬動作期間的溶出量比單純浸泡期間來得多。此外，三種拾回訓練傀儡中，溶出量最多者則是狗兒啃咬使用中的商品。

研究人員也對一般市售寵物玩具進行調查，發現它們的雙酚 A 和鄰苯二甲酸酯溶出量比拾回訓練用玩具來得低。然而，他們也發現市售寵物玩具可能含有其他有害健康的內分泌干擾素等危險物質。

此外，過去的研究曾經發現，狗兒血液和尿液驗出的數種鄰苯二甲酸酯，是人類平均值的 1.1～4.5倍。

關於雙酚 A 和鄰苯二甲酸酯的研究，主要是以人類或老鼠為對象，發現它們與生殖器官發育不全、不孕、癌症等疾病有關聯性。然而，包括這些物質在內的環境荷爾蒙，目前幾乎沒有人進行以犬類為對象的研究，實際調查寵物接觸環境荷爾蒙對健康有何影響。因為狗用品裡有非常多的塑料或乙烯製品，其中溶出的物質對狗兒身體會造成哪些影響，將是今後的重要研究課題。

狗兒會將玩具放入口中持續不斷地啃咬。啃咬行為有助狗兒排解壓力，但如果玩具本身含有有害物質，反而潛藏著讓狗兒置身壓力狀態的危機。對於狗兒激烈啃咬的物品，或是反覆使用頻率高的物品，飼主應該盡量選擇有無毒認證的玩具。

刻板行為之追逐尾巴

上一篇《日本寵物行為治療訪談文》提到刻板行為——狗兒重複出現特定動作的精神疾病，本篇繼續介紹一些刻板行為及其治療的日本實例吧。

在受限制的飼養環境及飼養條件下，重複無目的動作的刻板行為，諸如：追逐尾巴、咬蒼蠅、舔屁股毛、異常發聲、啃毛，以及肢端舔舐皮膚炎等等，就稱為刻板症（或稱常同動作障礙；Stereotypic Movement Disorder）。動物的刻板症，跟人類的強迫症在本質上是相同的。

以追逐尾巴為例，日本愛犬行動診療所的《殘害身體、單調地重複相同行為之問題［刻板症］》一文將之分為以下不同情況。

一、遊戲

狗兒追逐尾巴的原因很多，例如追逐尾巴的遊戲行為，此乃正常行為。



二、基於糾葛的轉移行為

下圖是連續開閃光燈拍攝時捕捉到的追尾行為。它跟遊戲的追尾行為不同，狗兒回轉速度極快，圈數亦多。若考量狗兒可能不知如何回應閃光燈這個新刺激，可以說是「轉移行為」。



三、尋求注意力

下圖的貴賓犬，追逐尾巴激烈旋轉。牠跟其他狗兒一起待在犬舍時，幾乎很少出現追尾行為，但跟人類相處時，就會非常激烈且高頻率地旋轉。有人類在旁邊才出現，故可稱為「尋求注意力的行為」。這隻貴賓無論何時都想爬到人類的大腿上。



四、刻板行為

在壓力或內心糾葛下發生的轉移行為，因為某種「獎勵」持續強化，最後該行為固定下來，開始反覆，就變成刻板行為。此外，刻板行為會越來越難控制。

下圖是日本 SOGA 動物醫院的案例。這隻臘腸犬從數星期以前就開始頻頻出現追逐尾巴、啃尾巴毛的行為。某天早上，飼主起床發現地板有大量血跡，狗兒的尾巴好像變短了……

原來這隻臘腸犬竟把自己的尾巴給吃了下去，就醫時尾巴只剩一半，骨頭外露。考量日後健康，只好進行斷尾手術。照片是術後一星期的狀態。



這種追逐尾巴的刻板行為，並非沒了尾巴就能解決問題，必須進行長期的治療和飼養管理。治療方向和舔舐皮膚炎類似。如果狗兒不停殘害自己的尾巴，飼主必須讓牠戴伊莉莎白頭套，防止狗兒咬傷自己。同時，對外傷進行治療。至於刻板行為本身，則需要同時採用行為修正法和藥物療法。

《殘害身體、單調地重複相同行為之問題［刻板症］》一文介紹了許多刻板症的治療案例，以下挑選其中「啃尾巴毛」一例進行摘譯。

該案例的治療對象是收容所的米克斯母犬，已結紮，估計兩歲，對人恐懼，對收容所照顧自己的特定人士則會顯露親近之意。二○一一年一月初的某個晚上，米克斯母犬開始出現啃尾巴毛的行為。日本新年期間收容所人力不足，狗兒運動量不夠，同時固定照顧牠的人也不在。



日本德島縣動物愛護管理中心的散步分為早晚兩次，米克斯母犬住在犬舍，看起來十分無聊的樣子。一般認為，刻板症與壓力和沮喪有關。



二○一一年二月五日至七月三十日為止的這段期間，日本愛犬行動診療所嘗試併用行為和藥物療法。

例如增加運動量，讓米克斯母犬跟牠喜歡的狗兒進行團體散步。跟感情融洽的狗兒相處，也有助減輕患犬的不安和壓力。



增加米克斯母犬在戶外開心遊戲的次數。



除了上述行為治療，藥物療法則使用諾華的 Clomicalm 錠（Clomipramine hydrochloride） 和武田的 Constant 錠（Alprazolam）。Clomicalm 先分別投予：1mg/kg POq 12h×2wk、2mg/kg POq 12h×2wk、3mg/kg POq 12h×4wk。之後劑量減為 1mg/kg POq 12h，持續投藥約四個月。減量時開始併用 Constant，傍晚時段投予 0.8mg POq 24h，持續約四個月。

Clomicalm 藥效的發現時期（投藥後約一個月），動物本來該有的行為——吃草和在臭味處翻滾的頻率增加，可觀察到狗兒出現一些放鬆行為。持續投藥四個月之後，啃尾巴毛的行為消失了。

米克斯母犬開始長出新尾毛的一個月後。



該案例為了減輕米克斯母犬的不安和壓力，嘗試增加牠與其他狗兒散步及遊戲的機會。這個方法雖然成功，但後來跟牠感情融洽，一起行動的兩隻狗兒被認養之後，即使是在 Clomicalm 持續投藥的期間，米克斯母犬仍舊再次出現啃尾巴毛的刻板行為。彼此關係變親密的兩隻狗兒消失，可能是再度發生刻板行為的導火線。又或者是藥物劑量從 2mg/kg POq 12h 減為 1mg/kg POq 12h 所致，其原因不得而知。

再度發生刻板行為之後，米克斯母犬除了尾巴毛，甚至開始啃大腿後方的毛。讓牠跟相處融洽的狗兒一起行動，對減輕不安來說非常有效，可是關係太過黏膩的話，一旦失去，就可能出現反效果。該案例因為症狀改善沒多久就失去同伴，導致行為修正失敗。



愛犬行動診療所也解釋，之所以在刻板症的選擇藥物 Clomicalm 之外併用抗焦慮藥物 Alprazolam，是因為米克斯母犬在半夜不斷反覆啃毛，想藉由 Alprazolam 的抗焦慮和催眠作用，制止這個半夜啃咬行為。也因此，兩種藥物各自的治療效果，就無從得知了。

從二○一一年二月五日開始投 Clomicalm，持續投藥約六個月，肝腎功能及心跳數沒有顯著變化，也沒有出現類似副作用的症狀。體重則些微上升。



今年七月，芬蘭赫爾辛基大學的研究人員在「PLOS ONE」發表了《環境因素對狗兒強迫追尾之影響》一文。研究人員針對：牛頭梗（Bull Terrier）、迷你牛頭梗（Miniture Bull Terrier）、德國牧羊犬（German Shepherd）、斯塔福郡鬥牛梗（Staffordshire Bull Terrier）等四個犬種的三百六十八隻狗兒的飼主，進行問卷調查，分析追尾行為與生活環境的關聯。

研究人員分析發現，除了正餐飲食，有另外服用維生素和礦物質保健品的狗兒，追逐尾巴的頻率比沒有服用的狗兒少。這在人類強迫症上也觀察到相同情況。不過，研究人員不曉得為何適當攝取維生素和礦物質能夠減少追尾行為發生，這是他們今後的研究課題。

此外，過早與母犬分離，未接受母犬充分照顧的幼犬，將來比較容易出現追尾行為。這是第一次有研究發現刻板行為與母犬照顧的關聯性。同時，比起不追逐尾巴的狗兒，追尾犬相對比較內向，害怕巨大聲響，也較不具攻擊性。

該篇研究內容頗長，我的英文程度不夠好，有興趣的請自行研讀原文囉，啾咪。

------------------------------

資料來源

• 愛犬行動診療所：殘害身體、單調地重複相同行為之問題（刻板症）
• SOGA 動物醫院：追逐尾巴案例
• PLOS ONE：環境因素對狗兒強迫追尾之影響

日本寵物行為治療訪談文

前陣子看到《AERA》週刊的一則報導，提到日本患有精神疾病的狗兒，這幾年有明顯增加之勢。日本近二十年才開始有了所謂的寵物精神疾病治療。這幾年的就診數增加，獸醫師武內由加里認為一方面是由於飼養於室內的情況增加，寵物與人類的距離變近，成為比較容易發生刻板行為（或稱常同動作障礙；Stereotypic Movement Disorder）、分離焦慮等等的環境，另一方面則是因為網路普及，飼主變得比以前更容易察覺寵物的異狀。

所謂的刻板行為，乃是指狗兒不停做出特定的重複動作，例如：追逐自己的尾巴、咬尾巴、持續舔腳等等。其發作原因包括：無聊、壓力、不安、環境變化等等精神因素。

人類精神科醫師和田秀樹則認為，狗兒的大腦皮質的控制力比人類來得弱，心情或許更容易受到神經傳導物質左右。所以，狗兒一方面比人類容易得到精神疾病，另一方面對藥物的反應也比人類來得好。換句話說，狗兒有可能比人類更容易得到憂鬱症。例如飼主過世之後，狗兒出現憂鬱症狀的例子，也可說是狗兒比人類更敏感的證據。

寵物精神疾病的治療，或是寵物行為治療，在一般飼主間的普及度似乎還不高。以下試將獸醫師武內由加里的訪談《關於動物行為治療，您知道嗎？》譯為中文，簡單瞭解一下行為治療和訓練師的分別。


關於動物行為治療，您知道嗎？

http://www.dogactually.net/blog/2010/07/post-86cc.html

作者：尾形聡子

日期：2010年7月10日

不少飼主為了愛犬的問題行為頭疼不已，包括：攻擊行為、吠叫、分離焦慮等等。遇到這類情況，大家應該會閱讀訓練書籍、上網搜尋資料、尋求訓練師的協助等等。不過，解決問題行為的方法不止這些，您知道獸醫師亦有進行所謂的「寵物行為治療」嗎？一般飼主或許不太瞭解那是什麼，前陣子東京大學農學院的公開座談會，剛好舉行了以「令人煩惱的寵物行為治療」為題的演講。主講者是東京大學獸醫動物行為學研究室的武內由加里副教授。武內副教授在東京大學附屬動物醫療中心行為診療科設有犬貓行為門診。

診療的問題行為是哪些呢？

「事實上，海外的行為學者們也沒有明確的定義。有些人將對人類生活造成問題者稱為問題行為，也有些人會加上那些動物本身受到傷害的行為。」

儘管問題行為目前在動物行為學專家間尚未有標準定義，但具體而言，以下行為被視為問題行為。

• 超出動物本來該有的行為範疇（飲食、排泄等本能行為）
• 雖然屬於動物本來該有的行為範疇，但程度超出正常水準（過多或過少，例如過食或拒食等）
• 雖然沒有超出正常水準，但與人類社會不協調。

「上述第三點是最常見的問題行為。例如陌生人來訪，狗兒會吠叫。狗兒對可疑人士吠叫是理所當然的行為。可是，如果每次郵差或宅急便來都激烈吠叫，尤其是住在社區，就會影響到鄰居，而被認定是問題行為，前來就診。我的行為門診，各位可以把它想成類似人類的精神科醫師。犬貓不通人語，所以可以想成針對語言能力尚未成熟的幼兒進行診療的精神科醫師吧。」

協助解決問題行為的訓練師和獸醫師有何不同？

「經常有人問我，行為治療和訓練師有何不同？事實上，兩者亦有重疊之處，但訓練師是從幼犬時期看著狗兒成長，教導狗兒做正確行為的老師。相較之下，我們獸醫師則是在發現問題行為之後，基於醫師的立場，使用藥物等等加以應對。」

武內副教授的門診案例，聽說幾乎都是對人類的攻擊行為。其他亦有分離焦慮、吠叫、亂大小便等問題，不過這些五花八門的問題行為，聽說都是在精神和肉體趨近成熟的一歲左右出現。

問題行為的治療流程

專門治療問題行為的獸醫師數量，日本目前還不多。不但個人開業的獸醫師很少，就連附設有動物醫院的大學，也只有東大、酪農學園大學、日本獸醫生命科學大學三間有行為門診。

「基本上，我們的動物醫療中心只接受從地方醫院轉診來的病例，但由於能夠治療問題行為的醫院有限，所以也接受飼主自行就醫。」

無論是轉診或自行就醫，若是因為問題行為前來求診，醫師首先會請飼主填寫相關問卷。接著，請飼主和狗兒一同進行諮詢，做必要的醫學檢查。最後，診斷引起問題行為的原因，並具體說明將進行何種治療，跟飼主一起展開治療。實際的行為治療方法有三，包括：以行為治療為中心的行為修正法（基於動物學習理論所設計的操作制約和系統減敏法等等）、醫學療法（結紮、截斷犬齒等等），以及藥物療法，醫師將依症狀決定適合的治療方法。順道一提，關於藥物療法，目前日本在問題行為的治療上，針對不安引起的問題行為，只有一種認可藥物，對於攻擊問題行為，至今未有認可的處方藥。

攻擊行為不只一種

因為問題行為前來求診的病例，以攻擊行為最多。即便都是攻擊行為，但理由各有不同，可分類如下：

• 自我主張性攻擊行為（包括優位性攻擊行為在內）
• 領域性攻擊行為
• 恐懼性攻擊行為
• 同類間攻擊行為
• 捕食性攻擊行為
• 疼痛性攻擊行為
• 突發性攻擊行為（原因不明者）

針對導致棄養的可能原因——對飼主的攻擊行為（自我主張性攻擊行為），武內副教授繼續解釋道：

「自我主張性攻擊行為其實是我自創的字眼，並非通用的專有名詞。所謂的自我主張性攻擊行為，是狗兒為了堅持其主張所展現的攻擊行為。透過攻擊行為令對方畏懼，讓自己不必再被迫承受那些厭惡的事情，這個在學習理論上稱為『負增強』的過程，將導致攻擊行為越來越嚴重。」

對於這類狗兒攻擊行為，動物行為學者亦曾使用過諸如：優位性攻擊行為、支配性攻擊行為、艾爾發老大症候群等等的專有名詞，可是約莫從五年前起，大家逐漸停止使用，其原因為何呢？

「優位性攻擊行為這個字眼，是用於狗兒想要成為家中最高位者，而攻擊家人的行為。狗兒的祖先是狼，狼是群體生活的動物。所有的狼絕對服從於集團裡最強的那隻狼。因為那隻最強的狼就叫做『艾爾發老大』，所以狗兒想要成為家中最高位者所進行的攻擊行為，就稱為『艾爾發老大症候群』。可是，越來越多人認為狗兒之所以對家人出現攻擊行為，並不是像狼那樣想要成為艾爾發老大，因此大家就不再使用這個字眼了。」

對飼主的攻擊行為（自我主張性攻擊行為），其原因可能包括：犬種的遺傳基因、受睾丸素這種男性荷爾蒙影響的公狗、個體的天生性格、飼主欠缺領導性等等。治療方法則包括：公狗結紮，進行改善人犬關係的訓練、迴避那些引發攻擊行為的情境以避免導致負增強、以忽視這種社會性懲罰取代體罰等等。

飼主不必當老大，改當領袖吧

「飼主不必成為狗兒的老大。話雖如此，我認為亦不能失去領袖性。」

老大和領袖，它們聽起來都給人「最偉大」的印象。以下引用 哈利．高登．塞爾弗里奇（Harry Gordon Selfridge）的言論，加上武內副教授的看法來解釋兩者差異：

• 老大令人不安、領袖得人信賴。
• 老大知道該怎麼做，領袖則示範該怎麼做。
• 老大憑權力，領袖靠協力。
• 老大惹人怒，領袖激勵人心。

各位聽了，是否有「原來如此!!」的感覺呢？狗兒需要的確實不是老大，而是領袖。一想到這個道理或許也適用於我們人類社會，就不禁覺得狗兒和人類還真是具有相似社會感覺的生物啊。

武內副教授希望飼主成為狗兒的好領袖。同時，對問題行為有一定程度的知識，預防愛犬發生問題行為，不要忽略任何微小的問題行為。

「無論如何，我認為問題行為最重要的是防患於未然。所以，我們會建議飼主選擇符合自身生活模式的伴侶動物。此外，在幼犬時期就讓牠習慣各種不同的刺激，充分進行社會化，參加幼犬訓練課程亦可預防問題行為的發生。透過使用獎勵的訓練，建立更好的人犬關係也很重要。尚未建立良好人犬關係前，請勿模仿母犬握住狗兒的嘴部、逼牠做出服從姿勢、進行體罰。在建立良好人犬關係前做出這些行為，一如前述，就變成對狗兒主張您是老大，而不是領袖了。」

「成為好領袖吧！」武內副教授如是說。對狗兒來說，如果飼主是個好領袖，那或許就能預防許多問題行為了吧。下回將針對動物行為治療和問題行為，再介紹更多武內副教授的訪談內容。