我很喜歡《散步的夥伴》這篇文章，讓我思考一些核心問題。例如：「散步本來就是狗兒的附屬品，既然覺得跟狗兒散步很痛苦，又為什麼要養狗呢？」
又好比：「說不定那些覺得散步很無趣的人，單純是因為他們沒有夥伴，而對狗兒來說，我想也是同樣的道理吧。」
放開胸懷接觸戶外，不但可以滿足狗兒的好奇心，同樣的我們人類也從環境得到了「療癒」效果，但前提是我們必須跟夥伴一起去學習享受環境，而不是義務性地遛那隻狗而已。
希望您也能從以下譯文得到一些啟發，用不同的心態，跟夥伴分享戶外生活囉 ;-)
------------------------------
散步的夥伴
http://www.dogactually.net/blog/2012/10/post-289.html
作者：京子アルシャー（Kyoko Alscher）
日期：2012年10月2日
德國大文豪保羅．湯瑪斯．曼（Paul Thomas Mann），一九一八年以他自己和愛犬 Bashan 為題材撰寫《主人與狗》（Herr und Hund），作品中表明跟狗兒散步，在他的日常生活裡占了非常重要的位置。
對湯瑪斯．曼來說，每天跟狗兒散步，絕非無聊的例行工作。他認為散步是人與狗的對話，是可以解放每天為寫作糾結的思緒，凝視地平線，重拾事物分辨力的機會。
我家狗兒跟我的散步，亦有相通之處。離開工作崗位，接觸戶外空氣，轉換思緒跟狗兒一起散步，異於紙上談兵的現實世界在眼前展開，頓時喚醒了身體感覺。大陽的明亮和溫暖，樹木的鮮綠和沙沙聲，以及夜晚的寧靜，身體感覺著四周環境，淤積阻塞的能量開始在體內循環。
世人總習慣向狗兒尋求「療癒」，但我認為，療癒的來源並非狗兒本身，而是狗兒所帶給我們的那個環境，發揮了療效。換言之，狗兒只是我們逃避日常生活壓力的一個契機，如果因為那個逃避，人們得以保持精神健全，那麼狗兒的社會貢獻可說是非常之大吧。
然而，原本只是利用散步這個名目鼓勵主人跟狗兒一起走向戶外，不知何時卻淪為主人的負擔。無論天氣好壞都必須執行的散步日課，義務不斷膨脹，加上厭倦於每天相同的散步路線，終於開始感到麻煩。
對於開心嗅聞的狗兒，主人拉扯牽繩催促，邊看手錶邊挑捷徑走，明明是跟狗兒一起走，談話的對象卻不是狗兒，而是手機的另一端……等等，街上的散步總是匆匆忙忙，更談不上什麼療效。說到邊遛狗邊講手機這件事，雖然主人是牽著狗兒走在相同道路上，但周圍的環境、人群，乃至於自己狗兒的訊號都被遮蔽，難得的散步就這麼浪費了。
事實上，讓散步變得無聊的始作俑者，正是主人自己。被那種主人牽著，天天在家附近的兩條街來回走，這種散步對狗兒來說亦很無趣。散步本來就是狗兒的附屬品，既然覺得跟狗兒散步很痛苦，又為什麼要養狗呢？主人自己花了大筆時間去做那些自己覺得開心的事，狗兒滿心期待的散步卻被說是負擔，實在教人非常同情狗兒啊。
越年輕、精力越旺盛的狗兒，其主人也必須擁有同等的精力和冒險心，但狗兒的精力和冒險心往往大於人類，而人類又往往很容易輕視這件事。對狗兒來說，散步並非只是走路而已。更何況一步一步直直走的散步，對狗兒來說甚至稱不上運動，一步一步直直走就覺得運動過的只有主人而已。如果重新仔細思考，您應該不是為了那種無趣的散步，選擇跟狗兒一起生活的吧？
為了滿足狗兒的好奇心，同時達到解放主人心靈效果的高品質散步，我是散步不帶手機主義者（或者該說，我也沒靈巧到可以一邊講手機，一邊進行與狗兒對話的散步）。散步路線也盡可能多樣化，四面八方到處走。接近十字路口時，狗兒就會回頭看我，詢問該往右或往左，如果我的頭向右傾，狗兒就會向右走。儘管沒有語言，但其中有狗兒與我的對話，不知何時我們之間產生了一種默契。
不是靠牽繩，而是憑信賴這種看不見的線頭連繫，這種狗兒稱為「夥伴」再適合不過了吧。集中精神工作數小時之後，被夥伴用鼻子輕輕一頂，彷彿聽見夥伴在問：「差不多該走了吧？」甚至覺得牠看穿了我的疲憊。
天天散步，雖然沒有發生什麼非常特別或是連續劇般的情節，但少了夥伴的散步，相較之下就變得乏味至極。說不定那些覺得散步很無趣的人，單純是因為他們沒有夥伴，而對狗兒來說，我想也是同樣的道理吧。
沒有留言:
張貼留言